\ud83d\udd38 Una reciente encuesta del Museo Hist\u00f3rico de Nueva York encontr\u00f3 que 42% de los estadunidenses cree que la naci\u00f3n est\u00e1 \u201cirremediablemente dividida\u201d.<\/p>\n
#ESTADOSUNIDOS | En Filadelfia de 1776, los hombres reunidos para firmar la Declaraci\u00f3n de Independencia ya estaban divididos, pues discrepaban sobre la estrategia, la forma de gobierno e incluso acerca de los riesgos que estaban asumiendo. Algunos tem\u00edan que la rebeli\u00f3n trajera la ruina. Otros cre\u00edan que la independencia era el \u00fanico camino.<\/p>\n
A pesar de las intensas rivalidades de Thomas Jefferson\u00a0con Alexander Hamilton,\u00a0y de los debates entre\u00a0John Adams, James Madison y Benjamin Franklin, los padres fundadores estamparon sus nombres en un solo documento que proclamaba una idea radical:\u00a0una naci\u00f3n puede\u00a0surgir del desacuerdo y aun as\u00ed perdurar.<\/p>\n
Las primeras palabras del documento fundacional: \u201cNosotros, el pueblo de Estados Unidos\u2026\u201d reflejaron un concepto revolucionario: que el poder del gobierno proviene de la poblaci\u00f3n, no de un rey ni de una \u00e9lite, y existe porque los ciudadanos lo legitiman.\u00a0El pa\u00eds se funda en la soberan\u00eda popular.<\/p>\n
Pero algunos historiadores creen que la independencia no puede verse s\u00f3lo como un choque entre la libertad y la tiran\u00eda colonial brit\u00e1nica, pues algunos protagonistas ten\u00edan ambiciones personales. George Washington, quien no firm\u00f3 la Declaraci\u00f3n, pose\u00eda tierras, y Jefferson era incluso due\u00f1o de esclavos.<\/p>\n
\u201cTendemos a pensar en la revoluci\u00f3n como un rechazo al imperio. Pero tambi\u00e9n se trat\u00f3 de reinventar el imperio bajo una nueva bandera\u201d, sostiene el historiador Lawrence Hatter.<\/p>\n
Doscientos cincuenta a\u00f1os despu\u00e9s, Estados Unidos celebra su 250 aniversario en medio de polarizaci\u00f3n pol\u00edtica, tensiones culturales y una profunda desconfianza entre visiones contrapuestas de su futuro.<\/p>\n
Una reciente encuesta del Museo Hist\u00f3rico de Nueva York\u00a0encontr\u00f3 que 42 por ciento de los estadunidenses cree que la naci\u00f3n est\u00e1 \u201cirremediablemente dividida\u201d\u00a0y que nunca se\u00a0unir\u00e1.<\/p>\n
Otro 45 por ciento piensa que la naci\u00f3n atraviesa un momento dif\u00edcil y que las cosas mejorar\u00e1n. El\u00a013 por ciento restante se muestra\u00a0pesimista sobre la situaci\u00f3n que el pa\u00eds vivir\u00e1 en\u00a010 a\u00f1os.<\/p>\n
Los paralelismos son llamativos, no porque las circunstancias sean id\u00e9nticas, sino porque la divisi\u00f3n nunca ha sido ajena al experimento estadunidense. De hecho, ha sido una de sus condiciones m\u00e1s constantes, seg\u00fan historiadores.<\/p>\n
\u201cLos ideales que celebramos son reales, pero tambi\u00e9n son aspiraciones. El reto consiste en responsabilizarnos de nosotros mismos, como a nuestro pa\u00eds\u00a0de cumplirlos\u201d, sostiene Hatter.<\/p>\n
Antes de la independencia, las 13 colonias compart\u00edan un alto\u00a0descontento con el dominio brit\u00e1nico. Sus econom\u00edas eran distintas: los pueblos mercantiles de Nueva Inglaterra funcionaban con una l\u00f3gica diferente a la de las plantaciones del sur o los asentamientos agr\u00edcolas de las colonias centrales.<\/p>\n
Las tradiciones religiosas variaban, al igual que las culturas pol\u00edticas. Lo que finalmente las uni\u00f3 fueron las necesidades y una voluntad com\u00fan de debatir.<\/p>\n
John Adams advirti\u00f3 que la nueva naci\u00f3n enfrentar\u00eda conflictos internos constantes. Hamilton y Jefferson, arquitectos de la rep\u00fablica, discrepaban sobre el gobierno y la econom\u00eda. Su rivalidad cre\u00f3 los primeros partidos.<\/p>\n
Aun as\u00ed, los fundadores dise\u00f1aron mecanismos para gestionar el desacuerdo, no eliminarlo. La Constituci\u00f3n de 1787 fue producto de intensos debates sobre representaci\u00f3n y poder.<\/p>\n
La Guerra Civil casi destruye\u00a0la uni\u00f3n. En el siglo XIX, las disputas sobre la esclavitud, los derechos de los estados y el futuro del pa\u00eds en expansi\u00f3n desembocaron en un conflicto armado que cost\u00f3 m\u00e1s de 600 mil vidas.<\/p>\n
La reconstrucci\u00f3n, aunque incompleta, reafirm\u00f3 la idea de que Estados Unidos deb\u00eda seguir siendo una sola entidad pol\u00edtica. Las d\u00e9cadas posteriores trajeron nuevas formas de divisi\u00f3n: las luchas laborales de la era industrial, las tensiones ideol\u00f3gicas de la Guerra Fr\u00eda y las convulsiones sociales y la guerra de Vietnam.<\/p>\n
En la d\u00e9cada de 1960, las protestas llenaban las calles y los asesinatos pol\u00edticos sacud\u00edan la confianza p\u00fablica. En los a\u00f1os setenta, el esc\u00e1ndalo de Watergate erosion\u00f3 la confianza en las instituciones. A comienzos del siglo XXI surgieron nuevas formas de polarizaci\u00f3n alimentadas por los medios digitales, las crecientes desigualdades econ\u00f3micas y las diferencias culturales.<\/p>\n
Expertos creen que la historia de EU se ha distinguido no por\u00a0la ausencia de divisi\u00f3n, sino por la persistencia de instituciones capaces de contenerla.<\/p>\n
El federalismo, la separaci\u00f3n de poderes y una s\u00f3lida tradici\u00f3n de gobierno local han permitido que distintas visiones de EU coexistan.<\/p>\n
A 250 a\u00f1os de su independencia, Estados Unidos sigue dividido sobre c\u00f3mo interpretar y aplicar sus ideales fundacionales, seg\u00fan se refleja en las encuestas.<\/p>\n
Durante este cuarto de siglo, el pa\u00eds ha permanecido como una sola naci\u00f3n no porque su gente siempre haya estado de acuerdo en los temas, sino porque ha continuado en conversaci\u00f3n consigo misma, sostiene Hatter.<\/p>\n
En Filadelfia, antes de la declaraci\u00f3n de 1776, la naci\u00f3n\u00a0debati\u00f3 sobre su lugar en el mundo.<\/p>\n
#EstadosUnidos #Celebra #250A\u00f1os #Marcado #Por #Polarizaci\u00f3n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\ud83d\udd38 Una reciente encuesta del Museo Hist\u00f3rico de Nueva York encontr\u00f3 que 42% de los…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":43300,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-43298","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacional"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elmurodemexicali.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43298","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elmurodemexicali.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elmurodemexicali.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elmurodemexicali.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elmurodemexicali.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=43298"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/elmurodemexicali.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43298\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":43299,"href":"https:\/\/elmurodemexicali.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43298\/revisions\/43299"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elmurodemexicali.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/43300"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elmurodemexicali.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=43298"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elmurodemexicali.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=43298"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elmurodemexicali.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=43298"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}